忆者注
当一个文盲公然用民族伤痕开玩笑并尝试打文化牌时，你完全无法判断他的真实意图。这里尝试记录他的真实言论与表现。这位 UP 主宣称自己有过“短暂的军旅生涯”，为国家流汗流血，难道不是在用军人这一身份当挡箭牌，故意污蔑军人形象吗？
第一次回答
Info
本文来自知乎问题如何评价b站up鬼叔黍直播公然用慰安妇开玩笑? 下用户尾巴 的回答，转载已获授权。
来详细的切一下这件事情的始末（目前来看可能仍然没有到 “末” 的时候，姑且做个记录吧，现在是 9 月 17 日晚）
9 月 16 日晚间，b 站 up 主 “鬼叔黍” 在自己的直播间播放了一个视频《充满国风元素的面馆（补档）》，并在观看过程中做出了一些评论。这是开始前的画面：
该视频原作者是 b 站 up 主 “吃鸡老班长”，主要内容是围绕着游戏《绝区零》中场景 “六分街” 上的一家店铺 “锦鲤面馆”，其装潢风格究竟是不是 “国风元素”，进行了一些个人的解读。
该视频由于其对 “国风” 的定义存在很牵强的部分，引起了非常大的争议。所以作者后续删除了视频，又出了一期关于自己用词不当的道歉视频。这两期视频目前都正常存在，我把截图放在下面，大家有兴趣可以自行去搜索观看其内容：
在 16 日晚的直播过程中，up 主 “鬼叔黍” 观看该视频并对该 up 的言论做出了很多反驳和嘲讽，核心基本围绕着该 up 对 “国风” 的解释过于牵强。
在该视频播放到这一段的时候（以下为原视频和原 up 主观点截图）：
好，视频播放到这个位置时，up 主 “鬼叔黍” 暂停了视频并且评论（他的评论没有加字幕在下面，有兴趣看原切片的朋友可以去这里：【鬼叔直播切片（无剪辑仅录屏）- 哔哩哔哩】 ）：
（不用去看我刚才贴的原切片了，就在我打这些字的时间那个视频已经被下架了。）
↑该 up 口头评论：“那你听说过驻日美军吗”
↑发出一阵持续的笑声
↑笑了比较长的时间
↑继续播放视频
↑再次暂停视频，并评论：“那你听说过驻日美军，和那个慰安妇吗”
↑再次发出一阵笑声，之后喝水，继续播放视频。
以上是该 Up 主本次直播过程中引起争议的部分。
9 月 17 日，该 up 主的直播间被做封禁 7 天处理，当天晚上该 up 主发布动态表示 “经审核原因是爱国语言过激”：
并在评论区置顶如下评论：
一段时间后，评论区出现了大量指责言论，该 up 关闭了评论区：
并在 21：22 分发布新视频，将评论区设置为由 up 主本人精选评论：
该视频的前 38 秒内容，是指责二游某些极端群体如 “仙家军” 等，进行网暴开盒等违法行为：
接下来，从视频的 39 秒到 4 分 59 秒，该 up 对自己 16 日晚间的直播争议内容进行了解释——自己的言论是对另一个 up 主指鹿为马、以倭代华的行为进行含沙射影的讽刺：
并且在视频播放至争议片段时，特地用醒目字体进行标注 “此处发笑只是因为视频中指鹿为马的行为”：
不过有一点需要特别指出：该 Up 主此视频中所用的已经是经过处理的直播片段——他特意剪掉了自己说出慰安妇三个字之后继续发笑的片段，这里和原切片的比对是十分明显的。
接下来 5 分整到 6 分 36 秒，该 up 对本次事件进行定性：是某圈子的部分极端玩家通过断章取义对自己的言论进行的曲解
6 分 37 秒到 7 分 58 秒，是该 up 对自己的定义和对网暴行为的宣言：
以上是本次事件的始末，对全过程和细节已经尽力做了还原，大家可以完整了解相关内容过后做出自己的的判断。
Ps. 无论该事件后续还有什么新的相关动态，我都不会再做更新，因为看该 up 的视频对我个人来讲体验的确是比较痛苦。
第二次回答
Info
本文来自知乎问题如何看待鬼叔黍最新视频，给自己的争议性言论辩护？ 下用户尾巴 的回答，转载已获授权。
针对该 up 主在直播过程中发布争议性言论事件始末，我在上一篇回答中做了清晰完整的过程记录。需要先对事情经过进行了解的朋友请看这里：
如何评价 b 站 up 鬼叔黍直播公然用慰安妇开玩笑?（忆者注：即上文）
而针对他的这期澄清视频，必须要指出其中非常关键的一个点：视频中播放的 9 月 16 日晚直播回放，引发争议的片段，经过了他自己的后期剪辑。
在此最新的澄清视频中，请注意看我以下三张截图，分别来自 4 分 35 秒、4 分 37 秒、4 分 38 秒，是时间轴上（现在）三张连续出现的画面：
而后两张画面（4 分 37－38 秒）其实是经过删减后再拼凑的，因为他在直播背景中播放的是原视频，所以这里非常明显的，原视频中有两句话的时长被他自己后期剪掉了。“能够再认识一种中国传统文化” 后面，本来接的是 “也是一件幸事”：
背景视频中原 up 这里的话 “也是一件幸事、还有店主的双手” 等，在他的澄清视频中消失了。
而他为什么要特地剪掉这两句话所在的时长？因为这是他用调侃的语气说完 “慰安妇” 三个字之后，忍俊不禁、持续发笑、喝水都没有压制住笑容的部分。
虽然现在保留这段录播的 up 主上传的留档视频被举报清理的七七八八，但我当时也录屏了，这才是原片：
好，删减直播回放原片的事情我说清楚了，接下来再次回到这个澄清视频本身：
就一个问题：
如果该 up 主认为自己的言论只是在含沙射影的讽刺，自己的行为只是因为他人指鹿为马而发笑，也就是自己的言行本没有错误——那么为什么要特地删减说出慰安妇之后继续发笑的部分？
如果该 up 的删减，是出于认为自己在说出慰安妇之后继续发笑的行为有问题——那么又为什么偏偏不对这部分的内容、对这种行为进行致歉？反而是直接删除了事？
如果该 up 认为自己所发表的，的确是 “爱国语言”，又为什么要关闭自己动态的评论区？
如果该 up 认为自己就像澄清视频中所说的那样 “问心无愧”，又为什么要开评论精选？
其实对于该 up 此前的一系列言论和行为，包括但不限于挂人、网暴、造谣、开盒，知乎上早有多个问题和无数相关讨论，但我此前从未对其进行过任何记录和评价——原因，生理不适，不想看。
但为什么这次我要硬着头皮进行记录，因为**该 up 不仅不正面道歉，反而出现了非常明显的岁月史书意图：**包括以侵权为由下架 b 站其他人上传的所有 9 月 16 日直播录屏视频、在澄清视频中对原片进行剪辑、关闭和精选评论区等等。
就一个问题：该 up 在直播中所说的内容，是应该用来做直播效果、反讽他人的武器吗？
该 up 在直播中所说的内容，是应该用调侃的语气轻描淡写的说出来，说完还笑的停不下来吗？
一切认为该 up 的行为没错、一切认为该 up 只是 “好心办错事” 的人，一切支持者，能不能正面的回答以上问题：
是，还是不是？
一个有良知、有底线、接受过正常的教育的人、有着最基本的道德感的人，应该出现这种行为吗？
应该出现下图这种带节奏的行为吗？
应该在官方动态下面发布这种评论吗？
应该对本次事件持有如下观点吗？
一切认为该 up 的行为没错、一切认为该 up 只是 “好心办错事” 的人，一切支持者，能不能正面的回答以上问题
应该，还是不应该？
今天是 2024 年 9 月 18 日，我所就职的学校在今天上午中秋节收假后，组织返校的学生放好自己的行李后，直接在中心广场进行集合。
全校师生以级部为单位，进行以下活动：
升国旗，奏国歌
演讲：铭记历史，侵略者犯下的累累罪行不可遗忘
演讲：缅怀英烈，先辈们用鲜血和生命带来今日之和平
鸣警报，致默哀
宣誓：少年强则国强，为中华崛起而读书
那么在散会后，我回到办公室写完这篇回答。
我对这件事的观点其实很简单：有的东西注定不是可以随意拿来调侃、拿来互相攻击、拿来含沙射影的。
这是一面照妖镜，你无论如何模糊自己的行为、删减自己的记录、辩解自己的意图，你避不开这个问题：
有的东西注定不是可以随意拿来调侃、拿来互相攻击、拿来含沙射影的。
想要澄清吗？那请先回答：
是，还是不是。
附录一：鬼叔黍直播视频备份
- 百度网盘：
- 阿里云盘
- 夸克网盘
- https://pan.quark.cn/s/820fb0f54642
- 提取码：BnM9
附录二：鬼叔黍宣称经历
需要具体视频证实，下文摘自知乎回答：如何看待鬼叔黍最新视频，给自己的争议性言论辩护？ - 啖名客的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/667428251/answer/3629934723
鬼自称是河南大学最后一届国防生。经查，河南大学最后一届国防生为 2012 年招收。按照四年计算，鬼毕业于 2016 年。
据其本人所述，他在毕业之后在选配办填了边疆，在此后五年内与父亲断绝了一切联系，并且拼命学习。这似乎与他看到克苟的军武视频之后一个字也说不出来的表现不符。
此后，他去西安空军工程大学信息导航学院培训了一段时间，又国外去执行了半年任务，并在任务中受了重伤。经查，我国的维和部队似乎并未在 2021 年出现伤亡，而且维和部队需要大量的军事知识，这与鬼的表现不符。
鬼自称在此后退役并领取了抚恤金，开始创业。然而他于 2021 年 7 月 2 号就开始在火影里大量氪金，我对于他 “创业” 的真实性表示怀疑。此外，他自称在 2016 年的时候父亲的事业刚刚有点起色，听起来不像是有大背景的样子。
据此，我谨作出一些不一定真实的推测：鬼或许确实曾经参加过一段时间的军，但是包括维和、负伤等经历纯属虚构；其父在事业上取得了成就，可能有上千万乃至上亿的资产，于是鬼遂回到家中啃老，顺便打游戏做主播，结果由于种种原因上了百万粉。所谓创业亦为虚构。
无论如何，鬼的行为已经严重丑化了军队与维和部队的形象。就算抛开他所虚构的不谈，作为一个退役军人，在敏感日期拿民族伤痛开玩笑，是极为不恰当的。希望大家能多多举报，使其得到应有的制裁。