Info
本文来自知乎问题有媒体称「《绝区零》遭大量卸载」，原因是什么？ 下用户尾巴 的回答，转载已获授权。
忆者注
本文记录自媒体矩阵是如何构造错误的历史并进行大量宣发，让人们对特定事件产生印象，继而唱衰相关产品的。此文为分析文章，原文见《绝区零》遭大量卸载，米哈游「氪金套路」失效了
昨天观测到一个推流未半而中道崩殂的热搜，今天持续观测了一天基本可以确定是被放弃了 ，切出来大家看看吧。
这个 #绝区零遭大量卸载# 的话题，起手是非常标准的财经/科技类大号挂主持+引导性很强的主观描述+运营矩阵持续上热度，这么一个流程：
其中挂上主持的“知未科技”同时带了两个话题，除这个大量卸载外，还有一个#米哈游氪金套路失效#：
两个话题导语如下：
那么在这种标准起手式作用下，为什么这个话题没能成功被抬上热搜呢，以下截图注意发布时间：
看第一波推流号两个：电脑报（233w粉丝）、知未科技（362w粉丝）
第二波推流号两个：见识财经（115w粉丝）、凤凰网科技（455w粉丝）
第三波推流号两个：WEMONEY研究室（68w粉丝）、麦穗财经（102w粉丝）
然后呢，然后没了。
同时发布引流内容的号过少+没有真正能抗流量的大号+时间点过于分散+不在流量最大的黄金时段+没有后续发力，导致这个话题的数据出现了几次小峰值之后就没了：
并且还有一个重要原因，这几个号虽然粉丝量看着唬人，但在这种财经类矩阵号里面还是只能算小鱼小虾。他们拿到的复制文案里都有一个“据新浪科技”，但新浪科技（2377w粉丝）和新浪财经（2500w粉丝）都没有在wb同步发布这篇文章。
知乎看到这个问题之后，描述中的链接还链不过去：
好吧，所以干脆去新浪财经自己的APP上面找，直接搜索绝区零按时间排序：
23日是上述转载复读文案，那么22日这篇就是源头。原文比较长，我就不全篇搬运了。切几个好玩的地方。
上来先是“米卫兵(米哈游粉丝的自称)”，一句话让我看了三遍笑了三遍，会让小编产生这种结论，我可能也有一部分责任吧（）：
之后关于绝区零差评如潮的这一段，举例是taptap评分低，原因也确实是从tap的差评区抓的，所以看到这里我觉得没有多大问题。别管有道理没道理，这确实是最多被提及的几个点：
接下来又没绷住：
新浪还是忘不了它的原神掉粉，它真的，我哭死：
看到最后释然了，和以往为了醋包的饺子一样，那个熟悉的名字算是虽迟但到吧：
很典，就不多评价了，不过一个黑热搜如果只买矩阵号，不买配套的机器人控评，结果就会变成这样：
所以这文为啥推到一半不推了？不知道。